【メールセキュリティの基礎②】暗号化しているのになぜ漏れるのか?メールを守る鍵とPGP・S/MIME・電子署名の仕組み
公開日 2026.11.02
タイトル案:暗号化したメールから、なぜ本文が漏れる?|EFAIL・電子署名・ヘッダーインジェクション 暗号化されているのに、秘密の本文が外へ漏れる。攻撃者が暗号を解いたわけでも、秘密鍵を盗んだわけでもありません。 2018年に公表されたEFAILを入り口に、メールが「作られる・運ばれる・開かれる」までを、動物たちのアニメーションでたどります。TLS、PGP/S/MIME、電子署名、DKIMは、それぞれ何を守るのか。公開鍵の持ち主を確認する理由、外部画像の取得が通信になる仕組み、入力した文字がメールの構造に入り込む問題を解説します。 後半では、PythonとNodemailerのヘッダーインジェクションの事例、画面の宛先と実際の配送先の違い、署名付きメールでも外部画像は差し替わり得るという境界を扱います。鍵や署名の印だけで判断せず、その前後の処理にも目を向けるための解説です。 ※EFAILの説明は2018年当時の研究と成立条件を区別しています。すべての製品や設定で同じ問題が起こるという意味ではありません。見積書・問い合わせフォーム・振込先は架空の例です。台本の情報確認日:2026年10月31日。 国内の不正アクセス事例を、原因から調べるポータルサイト運営してます https://bankenjp.com/ チャプター 参考情報 確認日:2026年10月31日。EFAILは2018年当時の研究・影響と、その後の仕様・指針を区別して記述。見積書、問い合わせフォーム、画像内の振込先は、仕組みを説明するための架空の例。 1. EFAIL研究チーム:EFAIL公式サイト/USENIX Security 2018論文 Efail: Breaking S/MIME and OpenPGP Email Encryption using Exfiltration Channels https://efail.de/ https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity18/presentation/poddebniak https://efail.de/efail-attack-paper.pdf 直接流出型と暗号文の改変を利用する攻撃の違い、成立条件、改変検出後も表示する問題を確認。 2. JPCERT/CC:メールクライアントにおけるOpenPGPおよびS/MIMEのメッセージの取り扱いに関する注意喚起(2018年5月15日) https://www.jpcert.or.jp/at/2018/at180023.html 公表時期と当時の対策情報を確認。掲載当時の製品状況を、現在の状況としては扱っていない。 3. CERT-EU:Security Advisory 2018-014 https://cert.europa.eu/publications/security-advisories/2018-014/ 暗号文の取得、復号、HTML表示、外部通信という攻撃の条件を照合。 4. CERT/CC・カーネギーメロン大学:Vulnerability Note VU#122919 https://www.kb.cert.org/vuls/id/122919 暗号鍵へのアクセスなしに本文を回収し得ること、MIME部品の分離不足を確認。 5. IETF:RFC 3207(SMTP over TLS) https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3207.html TLSで保護される接続と、メール全体のエンドツーエンド保護の違いを確認。 6. IETF:RFC 9580(OpenPGP、2024年7月) https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9580.html 2.1節の暗号化、2.2節の署名、メール用の鍵を公開鍵で保護する構成を確認。 7. IETF:RFC 8550/RFC 8551(S/MIME 4.0、2019年4月) https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8550.html https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8551.html 証明書の検証、アドレスとの対応、暗号化・署名の機能を確認。RFC 8551の6節で、EFAILに関連する改変検出とMIME部品の分離も確認。 8. Mozilla・Thunderbird:OpenPGP in Thunderbird — HOWTO and FAQ https://support.mozilla.org/en-US/kb/openpgp-thunderbird-howto-and-faq 公開鍵の本人確認と、暗号化だけでは送信者を認証できない点を確認。 9. IETF:RFC 6376(DKIM) https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6376.html Abstractおよび2.1節。署名ドメインと、メールの著者として表示される人の違いを確認。 10. IETF:RFC 9787(Guidance on End-to-End Email Security、2025年8月) https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9787.html メールの作成・解釈・表示に関する指針。9.9節の外部リソースの議論で、署名されたURLと外部画像そのものの保護を区別。 11. Python公式セキュリティ告知:CVE-2024-6923(2024年8月1日) https://mail.python.org/archives/list/security-announce@python.org/thread/QH3BUOE2DYQBWP7NAQ7UNHPPOELKISRW/ メールの文字列への変換時に、改行の不適切な扱いからヘッダーインジェクションが起き得ることを確認。 12. CPython公式Issue #121650 https://github.com/python/cpython/issues/121650 件名に含まれる符号化された改行が、ヘッダーの読み取り・再設定後、出力時に実際の改行へ変わる再現例を確認。 13. Nodemailer公式セキュリティ告知:GHSA-268h-hp4c-crq3 https://github.com/nodemailer/nodemailer/security/advisories/GHSA-268h-hp4c-crq3 List-*ヘッダーのコメント値におけるCR・LF処理の不備、当該問題の修正バージョン8.0.9を確認。公式告知は、実証範囲にSMTPコマンドの差し込みや配送先追加、コード実行を含めていない。 14. IETF:RFC 5321/RFC 5322 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5321.html https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5322.html SMTPの配送先情報とメッセージ内のヘッダー、改行や正規の折り返しの規則を確認。 15. Django公式ドキュメント:Sending email — Preventing header injection https://docs.djangoproject.com/en/5.2/topics/email/ ヘッダーに使う外部入力を検証する対策と、メール用APIの利用を確認。 効果音:Kenney(CC0)およびWeb Audioによる合成音。BGMなし。
YouTubeで見る動画のページ · 別タブで開くこの動画に関係する事例
- 重要度:5段階中4R.project / なっぷなっぷ会員の個人情報が流出、メール配信委託先への不正アクセスが発端判定保留
- 重要度:5段階中5鹿児島信用金庫、鹿児島銀行、南日本銀行、鹿児島相互信用金庫 / PayどんPayどんのメール送信委託先への不正アクセスと個人情報漏えいの可能性判定保留
- 重要度:5段階中3島まーるメルマガ配信の委託先への不正アクセスで、会員のメールアドレスが流出した可能性判定保留
- 重要度:5段階中3朝日新聞メール配信サービスへの不正アクセスで登録情報7万件超が流出のおそれ判定保留
- 重要度:5段階中3九州FG証券セミナー受付システムへの不正アクセスと申込者のメールアドレス漏えい判定保留
- 重要度:5段階中4アニメイトメール配信の外部サービス不正アクセスで登録者の個人情報が漏えい判定保留
- 重要度:5段階中5アララメール配信システム「アララ メッセージ」への不正アクセスで一部サービスを停止、利用企業のメール配信にも影響判定保留
- 重要度:5段階中5愛媛新聞メール配信サービスへの不正アクセスで、メールマガジン受信者の個人情報が漏えい判定保留
- 重要度:5段階中4SHIFTメール配信サービスの不正アクセスで福利厚生サービスの配信先情報が漏えい判定保留
- 重要度:5段階中3ヌーラボメール配信の委託先への不正アクセスで顧客情報が流出した可能性判定保留
- 重要度:5段階中5テクノヒル / 1FEdu委託先が運営する教育サイトへの攻撃で、メールアドレスとパスワードが漏えい判定保留
- 重要度:5段階中4Sally問い合わせ情報の漏えいのおそれ、社員メールの不正利用とStudio経由の不正アクセス判定保留
- 重要度:5段階中5オトトイ / OTOTOYOTOTOYで不正アクセス、会員のメールアドレス等が閲覧された可能性判定保留
- 重要度:5段階中5ラクスライトクラウド / ブラストメールブラストメールへの不正アクセスで契約者情報が持ち出され、サービス停止判定保留
- 重要度:5段階中5アルカディア / 唐津市情報メール配信サービス唐津市情報メール配信サービスへの不正アクセスと新規受付の再開判定保留
- 重要度:5段階中5アルカディアSpeeCAN RAIDENへの不正アクセスで不正メール配信と個人情報漏えいの可能性判定保留
- 重要度:5段階中5ユミルリンクメール配信サービスへの不正アクセスで顧客の個人情報が流出した可能性判定保留
- 重要度:5段階中5苫小牧市・日高3町日高3町の防災メール停止と苫小牧市の情報流出の可能性判定保留
- 重要度:5段階中3アルカディア職員メール配信の運用事業者への不正アクセスと個人情報漏えいのおそれ判定保留
- 重要度:5段階中3アルカディアメール配信サービス事業者への不正アクセスと広島市の職員情報判定保留
- 重要度:5段階中4札幌国際大学メールアカウント乗っ取りを経た学内外へのフィッシングメール送信判定保留
- 重要度:5段階中4東日本三菱自動車販売社員のメールアカウント不正ログインで825件のなりすましメール判定保留
- 重要度:5段階中5下関市委託先システムへの不正アクセスで防災メールを緊急停止判定保留
- 重要度:5段階中3加古川市職員メール配信システムの運用事業者への不正アクセスと職員情報の漏えいの可能性判定保留
- 重要度:5段階中3大分県防災メール等配信システムの業者への不正アクセスと登録者メールアドレスの漏えいのおそれ判定保留
- 重要度:5段階中5ディップ / バイトル・バイトルNEXT求人サイト「バイトル」「バイトルNEXT」で機能の仕様不備を突かれ会員メールアドレスが最大約388万件漏えい判定保留
- 重要度:5段階中3東日本旅客鉄道JR東日本、IDCフロンティアへの不正アクセスでえきねっと・大人の休日倶楽部会員のメールアドレス等が漏えいした可能性判定保留
- 重要度:5段階中5ONE COMPATH / MapionMapionで不正アクセスによりメールアドレス1,185件が流出判定保留
- 重要度:5段階中4アドベンチャー / skyticketskyticketで不正アクセスにより顧客情報が流出、該当者へ通知メールを送付判定保留
- 重要度:5段階中4北海学園大学学生アカウントの乗っ取りと教員らを装ったフィッシングメールの発生判定保留
- 重要度:5段階中4山口大学山口大学の教職員メールがフィッシングで乗っ取られ、463件に不審メール送信判定保留
- 重要度:5段階中5くふうカンパニー / くふう まちトークβ版くふう まちトークβ版への不正アクセスでメールアドレスが漏えい判定保留
- 重要度:5段階中4日本経済新聞社日本経済新聞社社員のMicrosoft 365アカウントへの不正ログインと、なりすましメール約9000件の送信判定保留
- 重要度:5段階中4講談社BECK従業員の旧メールアカウントへの不正アクセスと迷惑メール発信判定保留
- 重要度:5段階中4東洋紡グループ会社の社員メールに不正アクセス、約1,500件の不審メール送信判定保留
- 重要度:5段階中4江戸川区内定者96名へのメール誤送信でメールアドレスが流出判定保留
- 重要度:5段階中4大阪市博物館機構 / 大阪市立美術館大阪市立美術館で講座受講者30名のメールアドレスが漏えい判定保留
- 重要度:5段階中4大気社大気社のマレーシアグループ会社で従業員のメールアカウントに不正アクセス、不審メールが送信判定保留
- 重要度:5段階中3国家公務員共済組合連合会 / KKR京都くに荘KKR京都くに荘のメールサーバ不正アクセス、調査で閲覧の記録は見つからず判定保留
- 重要度:5段階中2CiscoCisco Secure Email Gatewayに細工メールでroot権限のコマンド実行につながるSQLインジェクションの脆弱性、悪用を確認判定保留
- 重要度:5段階中5小田原エンジニアリングドイツ子会社への出向社員のメールアカウントに約5か月間の不正アクセス、なりすましメールで取引先に金銭被害判定保留
- 重要度:5段階中4ニフティ@niftyメールのメールパスワード漏えいを伴う不正アクセス判定保留
- 重要度:5段階中5KDDIISP向けメールシステムの不正アクセスで、メール利用者の情報が漏えいした可能性判定保留
- 重要度:5段階中2キヤノンマーケティングジャパンメールセキュリティ製品GUARDIANWALL MailSuiteのバッファオーバーフロー脆弱性、オンプレミス版で悪用を確認(CVE-2026-32661)判定保留
- 重要度:5段階中4エスペック従業員のメールアカウント不正アクセスによる個人情報漏えいのおそれ判定保留
- 重要度:5段階中3京セラ富士通のFENICSインターネットサービスへの不正アクセスと、メール情報流出の可能性判定保留